Экономические и политические последствия, вызванные кризисом фонда, стали предметом обсуждения и в правительственных кругах. Автор издания Nefes Нурай Бабаджан написала, что в ходе обсуждений внутри ПСР прозвучала серьёзная критика применения закона, принятого для пострадавших от фонда. По словам Бабаджан, некоторые представители правящей партии указывают на расхождение между определением «основной суммы» в законе и ожиданиями пострадавших и выступают за изменение закона. Звучат призывы: «ЗАКОН НУЖНО ИЗМЕНИТЬ» Бабаджан сообщила, что на прошлой неделе из-за празднования Дня Республики работа Великого национального собрания Турции была ограничена и депутаты отправились в свои избирательные округа, где представители правящей партии непосредственно столкнулись с жалобами пострадавших от фонда. После недовольства тем, что первые выплаты не оправдали ожиданий, в ПСР усилилось мнение о необходимости вновь рассмотреть закон. В переданной Бабаджан оценке, звучавшей в кулуарах, говорилось: «В законе, принятом для пострадавших от фонда, есть проблема. Определение основной суммы, данное авторами закона, не совпадает с ожиданиями граждан. Граждане рассчитывают, что выплаты будут рассчитаны исходя из основной суммы на момент внесения средств. Однако закон предусматривает расчёт по сегодняшней стоимости. Теперь начнутся споры, вызванные законом. Если потребуется, закон нужно изменить». КРИТИКА: «ПРОЦЕССОМ ПЛОХО УПРАВЛЯЛИ» Утверждается, что внутри ПСР усилилась и критика того, как управляли кризисом фонда. В переданных Бабаджан оценках, звучавших в кулуарах, говорилось: «На нынешнем этапе дела есть основания для пессимизма. Растёт критика в связи с тем, что процессом плохо управляли. Граждан пока не убедили. Если не управлять этим процессом оперативно, мы не сможем завоевать доверие». «КРИЗИС МОЖЕТ СИЛЬНЕЕ ПОВЛИЯТЬ НА ЭКОНОМИКУ» В кулуарах также высказали мнение, что кризис фонда не ограничится потерями пострадавших и может иметь более широкие последствия для финансовых рынков и реальной экономики. Отметив, что в случае несвоевременных необходимых шагов проблемы с финансированием могут усугубиться, также заявили о вероятности роста объёма проблемных долгов, числа банкротств и заявлений о процедуре конкордата. В оценках, переданных Бабаджан, приводилось следующее мнение: «Мы и без того переживали период, когда финансирование было затруднено и обходилось дорого. Всё это ещё больше усугубит кризис. Объём проблемных долгов вырастет. Это будет сопровождаться банкротствами и такими процедурами, как конкордат». ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О ПОТЕРЕ ДОВЕРИЯ — ОТ ФОНДОВОГО РЫНКА ДО РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА В кулуарах ПСР также утверждали, что недоверие, вызванное кризисом фонда, не ограничится потерями на фондовом рынке. Высказывалась оценка, что кризис может иметь негативные последствия как для отечественных, так и для иностранных инвесторов, и что инвесторы могут отказаться от таких финансовых инструментов, как облигации, казначейские векселя и корпоративные облигации. В кулуарах высказывалось мнение, что возвращение инвесторов к золоту, валюте и недвижимости приведёт к снижению глубины финансовых рынков. «РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ НУЖНО СКОРО ЗАВЕРШИТЬ» По словам Бабаджан, в правящих кругах также выдвинули мнение о необходимости быстро завершить разработку новых правил для финансовых рынков. Было отмечено, что необходимо принять превентивные решения, завершить реформы, которых требуют международные организации, и создать новые инструменты, способные укрепить доверие инвесторов. Отмечается, что оппозиция продолжает призывать выявить «политическую составляющую» кризиса фонда.